一個鵪鶉的社工，還算是一個社工嗎？

　　離開一個工作了十九年的服務機構，不是容易的決定，打從五月下旬揭發中心6名同事藉活動資助貪污瀆職，報備機構管理層處理開始，對於機構處貪的曖昧態度，一個人與一個團體的比劃，其

心理壓力不言而喻，當中的力爭，真是心力交瘁，當然最後我還是真的賠上了，獲得個晚年失業，甚至提早退休。

　　記得那天參加完中心老人家為我辦的歡送茶會，回家後心中悵然，久揮不去，大哭了一場，想是太捨不得吧！？

　　貪污幹線大部份留任中心，而我這個揭發者則被調回總部候任，後來還得接聖旨調往離島邊疆，也就是俗稱的“炖冬姑”，如此的逆向處理，難怪一些民眾誤以為我這個主任帶頭貪，有份貪，這個委屈，這份莫明，當事人感到意難平也是人之常情呵。

　　年長的友人都勸說我繼續留任，謂：「人到中老年，找工作不易呵，管他，還不是支份糧？忍忍吧！」年輕的則鼓動著：「兩餐何難？最重要是氣節和公義呵！報到官府去，讓事件暴光吧」。

　　也真是的，兩者都有它的道理，基於性格和專業，我選擇了後者。

　　在公：我企圖讓廣大民眾關注和監察社會服務機構運用資助和公帑的狀況，當中包括人事的不良管理，而更重要一點是眾所周知，工作的地方是社會化場所之一，社會服務機構肩負孕育社工工作搖籃的基地，它的道德取向和立場，影響深遠，機構愈大對社會影響愈大，讓其活在陽光下，公眾事由公眾議，這年代早就沒有隻手遮天這回事；在私：也算為自己討回公道，活得磊落。

　　我的老師給我深情提點，她說：「很信任和支持我的決定，但必須有心理準備，我可能要付出代價，因歷來很少僱主願聘“工運領袖”為員工的，我可能就此長期失業」。

　　作為一個社會工作者，誠信、廉潔置於心中高位，也是核心價值之一，尤其在社會和區內的形象建立，值得社會工作者窮一生力量去維護和捍衛，歷史上甚至有好官為肅貪寧棄烏紗，為倡廉不惜孤身上路，畢竟我們這一行業，民眾對我們的道德標準比常人高，有道是「食得咸魚就要抵得渴」，竭力維護清廉和公義形象不容手軟，根本就沒有議價空間，否則誠信破產，難在區內和民眾中立足。

　　我雖不是什麼好官，但人生怱怱數十載，做個有效能的社工、做個不同流合污的社區中心主任，還可以吧？

　　我已做好心理準備，可能從此長休，但世間總不乏支持正義和公義的人，它不至於要把我長眠吧！？

　　高志慈修女：我沒讓社工學院蒙羞呵。